Fracasa nueva propuesta de la ONU de ayuda transfronteriza a Siria

Fracasa nueva propuesta de la ONU de ayuda transfronteriza a Siria al vetar Rusia y China este viernes (10.07.2020) una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para prolongar la ayuda humanitaria a horas que la autorización vigente llegue a su fin en el país en guerra. 

Según diplomáticos, el texto presentado al Consejo por Alemania y Bélgica obtuvo los votos a favor de 13 de los 15 países del grupo, pero fracasa nueva propuesta al ser rechazada por el veto de Moscú y Pekín, el segundo que imponen en tres días.  

La resolución aboga por mantener abiertos los dos cruces transfronterizos de Bab al Salam y Bab al Hawa, que son gestionado por Naciones Unidas. Sin embargo, Rusia propone que solo se mantenga abierto uno de ellos y, el miércoles pasado, presentó una contrapropuesta en este sentido que solo logró cuatro votos a favor.  

Millones de personas dependen de las operaciones humanitarias

De no aprobarse este texto podrían paralizarse estas operaciones humanitarias de las que dependen millones de personas, principalmente en el norte del país, según Naciones Unidas.   

«Hay millones de personas que tienen una necesidad extrema de ayuda en Siria a través de las líneas transfronterizas», aseguraron Alemania y Bélgica en un comunicado difundido tras conocerse el resultado de la votación.  

Ambos países mantienen que su propuesta, apoyada por la gran mayoría de los miembros del consejo, está «exclusivamente basada en las necesidades humanitarias sobre el terreno y contaba con un apoyo abrumador de los miembros del Consejo».  

«Sin embargo, Rusia y China han elegido vetar este acercamiento puramente humanitario. Lamentamos profundamente esta decisión», asegura la nota, en la que ambos países insisten en su compromiso de defender la «extensión de la base jurídica que sustenta la asistencia transfronteriza» y en el que también llamaron a los miembros del Consejo de Seguridad a asumir sus responsabilidades con la Carta de Naciones Unidas y con el pueblo sirio. 

«Violación de la soberanía de Siria»

Por su parte, China, que considera que las sanciones impuestas contra Siria son «ilegales», insistió en otro comunicado sobre la necesidad de «respetar la soberanía y la integridad territorial de Siria»  

Rusia y China argumentan que la autorización de la ONU viola la soberanía de Siria, y que la ayuda podría canalizarse de forma progresiva a través de las autoridades sirias a medida que estas recuperan el control de los territorios.

Rusia, el gran aliado del Gobierno de Bachar al Asad, ya había forzado el pasado enero que se redujera a dos el número de cruces fronterizos que podían usarse en estas operaciones, en las que la asistencia se entrega sin pasar por las autoridades de Damasco.   

Moscú quiere dejar sólo uno de ellos en funcionamiento durante los próximos seis meses y que conecta Turquía con la provincia de Idlib, el último gran bastión de los rebeldes sirios. Ambas potencias sostienen que la ayuda debe ser vehiculada a través del Gobierno de Damasco.  

El paso de Al Yarubiya

Otros países, como Estados Unidos, reclamaban que se reabra además el paso de Al Yarubiya, en la frontera con Irak, y que se quedó fuera de servicio en la última resolución ante la insistencia de Rusia, que ya entonces vetó una propuesta que lo incluía por considerarlo una «línea roja».  

La ONU también había pedido la reapertura de Al Yarubiya dado que es un punto clave para la entrada de material médico para el noreste de Siria.

Notiespartano/DW.con/EFE

Compruebe también

ONU anticipa US$9 millones en ayuda de emergencia para Beirut

ONU anticipa US$9 millones como parte de la ayuda financiera de emergencia al Líbano en respuesta a la devastación